Planned obsolescence_ gepland in onbruik geraken

De documentaire ‘Pyramids of Waste_ The Lightbulb Conspiracy’ van 2010 geeft inzicht in de geschiedenis van “Planned obsolescence” (excuses voor de dubbel ondertitels). Het is een aanrader voor al wie wil begrijpen welke tactieken productontwikkelaars gebruiken om meer producten te verkopen. Ieder van ons heeft al in een winkel gestaan met de vraag om een herstelling en daarop het antwoord gekregen_ “ge kunt beter een nieuwe kopen”. Dat is geen toevallige bijwerking van het betaalbaar houden van massaproductie, maar een strategie om consumenten aan te vuren (herstelbare) spullen te vervangen door nieuwe. Vandaag is de problematiek sterk gelinkt aan stromen van e-waste (zie twee infografieken onder).

IBM is van start gegaan met een programma om haar eigen e-waste te recycleren om de bronmaterialen te hergebruiken in nieuwe producten. Greenbiz.com bericht er over en geeft in één ruk nog twee voorbeelden van “planned obsolescence”:

On the circuit board of a Samsung television set, for example, the condensers, sensitive to high temperatures, are soldered right next to a heat sink. “Why did Samsung put them here, even though there is room at the other end of the board?” asked Swiss repairman Felice Suglia in a recent interview with Worldcrunch. Apple, meanwhile, is currently mired in a legal battle in Brazil over whether it intentionally withheld existing technology from its third-generation iPad so that it could release a newer model seven months later that consumers would feel pressured to buy.

Wachten op een industrie van consumptiegoederen die zichzelf reguleert is wachten op Godot. Wanneer maken de wetgevers hier komaf mee?